ANGOLA : « Il peut y avoir pardon,.. mais l’argent expatrié doit être restitué à l’Etat, sans conditions » – Pr. Fernando Macedo –

Luanda – a vu l’émergence d’une nouvelle vague de protestations, y compris les grèves des employés du PGR et des enseignants, des protestations contre le gouvernement de Malanje et à Cazenga, et, sur la Place de l’Indépendance sur la loi de rapatriement des capitaux.

     Pr. Fernando Macedo…

Source: Jornal Vanguarda   

Cadre pour l’exercicede plusieurs droits fondamentaux consacrés dans la Constitution. Cependant, les agents publics avec une mentalité autoritaire persistent face à ce qui devrait être vu naturellement. Dans les démocraties, l’exercice des droits fondamentaux, tels que, par exemple, le droit à la liberté de réunion et de manifestation, le droit de dénonciation et de pétition, le droit à la liberté de pensée et d’expression, peuvent être les agents publics doivent apprendre à vivre sereinement avec les droits des citoyens. 

Comment décrivez-vous la position de l’IP dans les manifestations sur le rapatriement des capitaux, où avez-vous participé ?

le comportement de la Police Nationale

Nous avons fait 2 démonstrations. Au début, nous avons été confrontés à un officier de la police nationale (PN) qui a commis le crime d’abus de pouvoir. Dans la 2ème démonstration, peut-être en raison de la plainte forte faite le 17 Mars et la lettre ouverte adressée au Président de la République (PR), João Lourenço (JLO), nous ne l’empêche pas de mener à bien la manifestation à l’Independence Square. Il est trop tôt pour évaluer positivement le comportement de la Police Nationale dans l’administration de João Lourenço. La vieille mentalité autoritaire est toujours présente dans l’esprit d’innombrables agents publics. A Malanje, les jeunes qui ont manifesté ont été jugés rapidement et condamnés Il semble qu’il y ait de la persécution dans cette province pour les citoyens qui se sont manifestés. 

Dans une autre conversation, il a considéré la position de PN comme répressive et intolérante. Pensez-vous toujours de la même manière ?         

   a terni la crédibilité

Tant que les statistiques sur les violations quotidiennes des droits de l’homme ne changeront pas, je n’accorderai pas de crédit aux institutions angolaises, bien que je sois forcé d’être soumis à ces mêmes institutions parce que j’ai l’intention de continuer à vivre en Angola. Par exemple, dans notre pays, des milliers de détentions illégales se produisent sans respecter l’obligation des prisonniers de présenter les détenus dans les 48 heures au procureur. Je suis conscient quil existe des agents publics honnêtes et respectueux des lois. Mais la culture de l’impunité dans les institutions publiques n’a pas changé. Je voudrais qu’un miracle se produise, que le PR mette un terme à la culture de l’impunité dans les institutions publiques de notre pays.

Vous avez participé à l’une des manifestations contre le système judiciaire angolais. Certains affirment que le fait que des juges-conseillers soient passés d’un tribunal à un autre a terni la crédibilité du système de justice. Le PR a rendu un mauvais service au pays en nommant ces juges. Ces nominations ne contribuent pas positivement au développement de l’état de droit et de la démocratieN’y a-t-il pas eu d’évolution dans le pays en matière de démocratie ?

À mon avis, nous restons une pseudodémocratie. Je suis d’avis que les élections de 2017 ont été frauduleuses et qu’il faut plus de temps pour (ré) évaluer si le régime a cessé d’être une pseudo-démocratie.

En ce qui concerne le rapatriement du capital, vous soutenez que cet argent devrait être restitué à l’Etat. Ne pensez-vous pas que cela inhiberait ceux qui le portent ?..

   L’argent volé doit être restitué à l’état !..

L’argent volé et expatrié doit être restitué à l’état inconditionnellement. 

Il peut même y avoir pardon. Mais l’argent doit être retourné à l’état. L’état angolais doit avoir une stratégie pour maximiser les chances de succès. Le groupe auquel j’appartiens a fait une suggestion publique à l’exécutif, le Parlement, la Banque Nationale d’Angola et PGR créer des groupes de travail et d’initier des contacts avec les organismes et institutions similaires au Portugal, Royaume-Uni, États-Unis, Afrique du Sud, Cap-Vert, Belgique et Dubaï pour établir des accords sur le rapatriement des capitaux dans le cadre d’une coopération sérieuse et juste. S’il y a la gravité de l’Etat angolais et la coopération des Etats dans lesquels réside l’argent de la du peuple angolais, même si les delapideurs du trésor ne coopéraient pas, l’argent sera rapatrié avec succès. Encore une fois, il faut de la détermination, du sérieux, de la créativité et de la coopération des États dans lesquels l’argent est domicilié.

Quelles différences avez-vous identifiées dans les propositions de l’exécutif et de l’UNITA sur cette question ?

Je suis d’avis que le projet de l’UNITA est de loin celui qui est le plus en accord avec l’intérêt public et le principe de justice. Cependant, je suis en désaccord avec l’UNITA par rapport au  % pourcentage % d’argent que ce parti veut offrir à ceux qui se sont enrichi et expatrié la richesse illicite , qui est de tous les angolais, sans doute pour obtenir une coopération supposée des délinquants.

Qu’en est-il de l’exécutif ?

Et je pense qu’il est immoral et injuste que la proposition du MPLA vise à récompenser les délinquants du Trésor et à consolider l’impunité, en leur permettant de garder l’argent volé au peuple.

Le groupe dont je suis membre a demandé à l’Assemblée nationale (AN) de publier au Jornal de Angola les 2 projets approuvés en termes généraux. Je voudrais que le plus grand nombre d’ angolais et d’ angolais les lisent et fassent leur propre évaluation. J’ai déjà fait mon évaluation.

Y a-t-il eu des changements d’actions depuis le changement de PR ?

   ..en imposant le silence ?..

Le PR a eu le courage de mettre un terme au népotisme de l’ingénieur José Eduardo dos Santos (JES), qui a mis des membres de sa famille, des amis et des camarades à dominer l’économie de notre pays, tout en imposant le silence. du peuple au moyen d’un appareil de sécurité qui a commis divers crimes et qui a des tortionnaires en son sein. Il n’y a toujours pas de preuve d’un changement cohérent et systémique !

 

Pourquoi ?

Les médias publics ont mis fin aux vieilles pratiques. Mais le PR n’était pas bien sur les nominations des juges présidant des cours suprêmes et constitutionnelles et a maintenu la pratique de nommer des généraux au poste de PGR. Ce sont donc des signes contradictoires quant à la cohérence du PR. Il y a cependant une manifestation répétée d’une intention de réformer les institutions. Mais plus doit être fait.

Une libéralisation dans les médias d’Etat est en cours, comme annoncé dans la campagne électorale. Mais une vraie réforme doit être justifiée par une pratique continue de contrôle par les pouvoirs établis par le pluralisme d’opinion, de contradiction, d’impartialité dans les affaires d’intérêt public et de présentation rigoureuse des faits. Les actes de tous les agents publics, y compris ceux du PR, doivent être examinés par les médias d’Etat.

  une justice pour tous ?..

Justice pour tous ? 

Les personnalités publiques, en particulier les fonctionnaires, les agents et les fonctionnaires, en démocratie, sont soumis à un régime différent en ce qui concerne leur droit à la réputation, à l’honneur et à la réputation, lorsque leurs fonctions en tant que fonctionnaires sont scrutées publiquement. Aucun droit subjectif ou propriété protégée par la Constitution n’est absolu. Les magistrats et magistrats du Parquet, juges et juges de notre pays doivent accepter sans réserve ce cadre constitutionnel car c’est ce qui est en phase avec la démocratie ! Il convient de noter à cet égard que les procureurs invoquent constamment dans les interventions publiques l’idée que les droits et autres biens protégés par la loi ne sont pas absolus, sont soumis à peser, à un accord pratique, pour les harmoniser si possible.

   droit à la réputation ?..

Et quand il n’est pas possible d’harmoniser les marchandises ?

Mais lorsqu’il n’est pas possible d’harmoniser les marchandises légales en question, elles doivent faire le bon choix pour l’un des biens par rapport aux autres. La démocratie doit tolérerune certaine compression des droits dans les termes présentés ci-dessus: qu’ils étudient bien la doctrine et la jurisprudence comparée sur le droit à la réputation, à l’honneur et à la réputation des agents publics.

Les normes de notre pays à ce sujet sont essentiellement les mêmes que celles des autres pays. En outre, la CRA (la Constitution) déclare que « Les dispositions constitutionnelles et légales relatives aux droits fondamentaux doivent être interprétées et intégrées conformément à la Déclaration des Droits de l’Homme, à la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples et aux traités internationaux ratifiés. par la République d’Angola « , art. 26 °/ 2. Qu’ils soient cohérents et impartiaux par rapport au cadre jurisprudentiel desdites préoccupations en matière de droits.

Les médias d’Etat peuvent faire du journalisme d’investigation, pourquoi pas ?

Au moins 1 ou 2 articles de journalisme d’investigation par an.

La lutte contre la corruption, l’impunité et le népotisme se distingue parmi les promesses de JLo …

     .. ouvrir une enquête ?..

Il est trop tôt pour évaluer la gravité de cette promesse électorale. Il y a une caste d’intouchables. Il est logique d’enquêter sur l’origine des fortunes des enfants de l’ex-PR

 forcer le JES à renoncer ?..

Le PGR devrait ouvrir une enquête sur la gestion de la PCA Sonangol sur la base du rapport que le PCA actuel a déclaré avoir soumis aux autorités compétentes.

Au moins dans 5 ans, les ex-PR devraient être tenus pour responsables: le transfert de 500 millions de $$ dollars a eu lieu avec leur participation … mais il est déjà dit que le processus d’enquête en cours sera clos tôt ou tard parce que ce n’était qu’un expédient pour forcer le JES à renoncer à la présidence du MPLA.

Mais le pays a longtemps approuvé la Haute autorité contre la corruption (AACC) …

  Rafael Marquès élu le chef de la Haute Autorité contre la corruption ?..

Depuis 1996, depuis 22 ans, que le Parlement n’a pas élu le chef de la Haute Autorité contre la corruption.

S’il n’y a pas d’empêchement légal, je voudrais que Rafael Marquès soit élu par le parlement de cette entité.

Je ne sais pas siRafael Marquès l’accepterait. En tant que citoyen, j’exprime mes sincères remerciements au «paladin» de la lutte contre la corruption en Angola, Rafael Marques. 

Le procès que le général Joao Maria de Sousa a intentée contre Rafael Marques est injuste, à mon avis.

Avons-nous une transition politique au sein du MPLA ?

J’attends avec impatience cette transition avec beaucoup d’espoir, en espérant que les membres du Comité central du MPLA (CC) prendront une coupe radicale avec le passé autoritaire et le délabrement du trésor, qui a causé la mort de milliers de personnes dans les hôpitaux et vies précaires à des millions d’angolaises et d’Angolais.

Le Bureau Politique (BP) a approuvé la candidature de João Lourenço en tant que président du parti, mais n’a pas ouvert d’espace pour plus de candidats. Etiez-vous satisfait de la justification donnée ?

Pour éviter l’affirmation d’un dictateur, il faut démocratiser le MPLA, qui passe par la révision du statut de ce parti; révision de la Constitution; fin des élections frauduleuses; la consolidation de la pratique des médias d’État qui pratiquent le journalisme conformément aux règles de la démocratie libérale; la réforme de la justice pour la rendre indépendante du pouvoir politique; surveillance parlementaire de l’appareil de sécurité.

Quels aspects devraient être examinés dans la Constittuição ?

Au moins, il est nécessaire d’établir littéralement dans la CRA que l’exécutif est soumis à la supervision du parlement; clarifier les règles relatives aux élections et modifier la manière dont les juges présidents des cours constitutionnelle, des comptes et des cours suprêmes sont sélectionnés.

Après la critique que vous avez faite de votre gouvernance, êtes-vous soulagé que JES se soit retiré ?

En abdiquant la présidence du MPLA, le JES cesse formellement d’être un perturbateur et un retard de la construction d’un Etat démocratique et légal. J’espère que vous inciterez vos enfants à redonner à l’État de l’argent, des biens et des biens qui ne leur appartiennent pas, qui appartiennent au peuple angolais.

Notez la main de JLo dans les changements effectués depuis l’inauguration ?

Certains des changements! Il me semble évident, l’exonération d’Isabel dos Santos et José Filomeno dos Santos, ainsi que la fin des privilèges et des possibilités que JES a accordé aux enfants. À mon avis, les exemptions / nominations et les politiques contre les monopoles étaient des décisions qui étaient imposées. La situation dans laquelle nous vivions était l’immoralité publique. Mais la lutte contre la corruption ne se limite pas à ces seules mesures.

Le jugement de la Cour constitutionnelle sur l’exécution continue de faire écho dans le pays: est-ce par sa conformité ou sa révocation ?

Je pense que la manière la plus économique et la plus efficace de mettre un terme à ce monstre créé par la Cour constitutionnelle est la révision de la Constitution.

Avez-vous prévu des mesures qui n’ont pas été mises en œuvre ?

Laissez-moi répondre différemment. Il ne s’attendait pas à ce que le PR contribue comme il l’a fait pour disqualifier le pouvoir judiciaire en nommant les présidents des cours suprêmes et constitutionnelles.

En tant que membre actif de la société civile, quel serait le meilleur signe de bonnes relations avec la présidence ?

Le meilleur signe serait le respect de la Constitution. L’État est tenu de «garantir et encourager la participation démocratique des citoyens et de la société civile à la solution des problèmes nationaux». Le PR, comme les autres agents publics, devrait créer les opportunités qui permettent à la société civile de participer à la résolution des problèmes nationaux. Avant l’adoption des politiques publiques et pendant leur mise en œuvre, la société civile doit être entendue sérieusement. Lorsque la société civile souhaite discuter de projets de lois ou de lois, le parlement doit créer les conditions pour l’écouter, pour percevoir et accepter les propositions qui semblent justes.

Après avoir été président de l’AJPD, dirigeriez-vous un jour un organisme avec un tel penchant ?

Je ne suis pas en mesure de prédire l’avenir dans ce domaine. En ce moment … je ne sais pas.

L’enseignement a été son activité principale, à une époque où la qualité de l’enseignement a été très remise en question dans le pays.

La qualité de notre éducation a été critiquée pendant des décennies. Les maladies que l’éducation subit en Angola sont clairement identifiées. La critique identifie ce qui ne va pas et vise à augmenter la qualité de notre enseignement. J’ai déjà parlé publiquement de certains vices de l’enseignement supérieur. Ce qui me rend malade, parce que ça me fait mal l’âme, c’est de vérifier que, une fois les problèmes identifiés, presque rien n’a changé!

Qu’est-ce qui manque ?   

    un manque de sérieux ?..

Il y avait un manque de sérieux et de volonté politique de la part de ceux qui dirigeaient le pays: nous avons une nouvelle administration, l’administration de João Lourenço. Voyons voir ce que nous serons en mesure de faire.

Avec les élections locales prévues en 2020, ne voulez-vous pas être maire ?

Je n’ai pris aucune décision à cet égard. J’aime être un enseignant [rires].

 

En ce qui concerne les municipalités, est-ce en même temps, ou de façon progressive, que l’exécutif entend le faire ?

 le droit à une participation politique égale ?..

L’interprétation du gradualisme par le MPLA viole le principe démocratique, le principe de l’autonomie locale et le droit à une participation politique égale. Et en termes d’interprétation systématique, l’interprétation du MPLA, ainsi que les justifications avancées, ne sont pas fondées. Par des arguments que le MPLA est présentée, la nécessité d’un développement socio-économique particulier et précédent dans les municipalités avant la mise en œuvre des autorités, sûrement il nous aurait fallu une série de matérialisée précédemment de conditions avant que nous constituions l’ Etat angolais et consacrer la démocratie libérale. C’est absurde !.. 

Mais l’incompréhensible est que la CRA présente une solution à ce problème.

Quelle solution ?

Dans la logique du MPLA, seulement sanctionnable avec la violation des principes et des droits constitutionnellement établis.

La CRA fournit – ce qui signifie que le MPLA prévoit ou prédit, parce qu’elle était la majorité qualifiée de ses membres et des députés qui ont approuvé la CRA – que les détails tels   que, par exemple, le degré de développement de la commune, autorisant la création des municipalités niveau supramunicipalpour résoudre ce problème.

Autrement dit, les municipalités peuvent être créées au-dessus de la municipalité, les autarchies provinciales. Une province intègre plusieurs municipalités. Voici ce que dit la lettre de la CRA: « 2. Compte tenu des spécificités culturelles et historiques et du degré de développement, des autarchies supra-municipales peuvent être constituées. « 

Est-il nécessaire de débattre des municipalités ?

À mon humble avis, cela prend tout son sens, et il faut discuter de la possibilité de reconfiguration des municipalités: (1) la fusion des municipalités ou (2) le démembrement des municipalités.

La reconfiguration est également un moyen constitutionnellement acceptable pour résoudre le problème du degré de développement de certaines municipalités.

(1) La création des autorités de niveau supra-municipal, une solution que la CRA fournit au problème du degré de développement municipal, et

(2) La reconfiguration des municipalités à l’égard de la CRA sont 2 solutions faisables qui ne violent pas les principes constitutionnels ou des droits fondamentaux constitutionnellement consacré

Ensuite, nous avons le degré de développement des municipalités …

Confronté au problème du degré de développement des municipalités, passe le test de la constitutionnalité de la solution qui n’attaque pas ou moins la Constitution. Par conséquent, puisque les 2 solutions existent, la solution de la non-mise en œuvre des municipalités sur l’ensemble du territoire national est celle qui affecte tout ou partie de la Constitution et, en tant que telle, doit être exclue en tant qu’option.

C’est en hommage au principe de nécessité que la solution du MPLA doit tomber par terre. L’opérationnalisation du principe constitutionnel de nécessité pose la question suivante:

face à diverses solutions à un problème constitutionnel,

laquelle ne porte pas atteinte ou le moins à la Constitution ?

Laquelle provoque le moins les données  dans la sphère des droits des citoyens ou  d’autres biens protégés par la Constitution ? 

Quelle évaluation avez-vous à ce sujet ?

     une campagne de marketing politique ?..

Il serait plus logique pour les députés de promouvoir un débat public sur les autorités locales. Mais au lieu d’un débat, les membres de l’exécutif semblent davantage engagés dans une campagne de marketing politique en faveur des solutions que le MPLA a décidé de faire entrer dans la loi, depuis longtemps.

 

Source: Jornal Vanguarda — interview  Fernando Macedo

 le 09 mai 2018

Traduction du portugais en français : jinga Davixa – (Corrections en cours,..avec toutes nos excuses)

E_mail : jingadavixa@franceangola.com

Partagez cet article

Partager
Partager